(BVPL) - Việc bị cáo cố tình không khai báo về 2 tiền án chưa được xóa án tích đã làm bỏ lọt tình tiết định khung tăng nặng ‘Tái phạm nguy hiểm’ theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 nên cần kháng nghị bản án đã tuyên theo thủ tục tái thẩm.
Vừa qua Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (Viện cấp cao 3) đã ban hành Quyết định kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm số 46/2020/HS-PT ngày 22/6/2020 của TAND tỉnh Bình Phước và bản án hình sự sơ thẩm số 17/2020/HS-ST ngày 17/4/2020 của TAND thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước do xuất hiện tình tiết mới làm thay đổi nội dung bản án đã tuyên.
Quyết định kháng nghị tái thẩm của Viện cấp cao 3
Theo nội dung vụ án, ngày 27/12/2019 Phạm Minh Lực (SN 1984, ngụ thị xã Phước Long) bị Công an thị xã Phước Long bắt quả tang vì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị TAND thị xã Phước Long xử phạt 3 năm tù. Tại bản án phúc thẩm số 46/2020/HS-PT ngày 22/6/2020 TAND tỉnh Bình Phước chấp nhận một phần kháng cáo của Phạm Minh Lực, tuyên phạt bị cáo mức án 2 năm 6 tháng tù về tội ’Tàng trữ trái phép chất ma tuý’ theo quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và căn cứ báo cáo đề nghị của VKSND tỉnh Bình Phước, Viện cấp cao 3 đã tiến hành các thủ tục xác minh nhân thân bị cáo, qua đó xác định vào năm 2002 Phạm Minh Lực bị TAND huyện Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội ‘Trộm cắp tài sản’; năm 2004 bị TAND tỉnh Bình Phước xử phạt 36 tháng tù về tội ‘Trộm cắp tài sản’; năm 2008 bị TAND tỉnh Bình Phước xử phạt 4 năm tù về tội ‘Trộm cắp tài sản’ ; năm 2004 bị TAND tỉnh Bình Phước xử phạt 36 tháng tù về tội ‘Trộm cắp tài sản’ và năm 2013 bị TAND thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 7 năm tù về tội ‘Vận chuyển trái phép chất ma tuý’. Ngày 01/02/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù về tội ‘Vận chuyển trái phép chất ma túy’ của TAND thành phố Thủ Dầu Một nhưng chưa được xóa án tích thì đến ngày 27/12/2019 lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp ‘Tái phạm nguy hiểm’.
Trong quá trình giải quyết vụ án nói trên, các cơ quan tiến hành tố tụng thị xã Phước Long và tỉnh Bình Phước đã tiến hành các thủ tục để xác định nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng do tài liệu nghiệp vụ không thể hiện, trong khi bị cáo có hành vi gian dối đã cố tình không khai báo về 2 tiền án vào các năm 2008 và 2013.
Điều này dẫn đến việc khi xét xử vụ án, tòa án các cấp sơ thẩm và phúc thẩm không xác định được bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích, từ đó đã bỏ lọt tình tiết định khung tăng nặng ‘Tái phạm nguy hiểm’ quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giải quyết vụ án. Sự việc này chỉ được phát hiện khi VKSND tỉnh Bình Phước xét đề nghị giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù của Trại giam Tống Lê Chân đối với bị cáo Phạm Minh Lực.
Viện cấp cao 3 đánh giá đây là tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung bản án hình sự phúc thẩm số 46/2020/HS-PT ngày 22/6/2020 của TAND tỉnh Bình Phước và Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2020/HS-ST ngày 17/4/2020 của TAND thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước đã tuyên đối với bị cáo Phạm Minh Lực.
Do đó Viện cấp cao 3 ban hành Quyết định kháng nghị tái thẩm số 09/QĐ-VC3-V1 ngày 29/11/2021 đối với bản án hình sự phúc thẩm số 46/2020/HS-PT ngày 22/6/2020 của TAND tỉnh Bình Phước và Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2020/HS-ST ngày 17/4/2020 của TAND thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Theo đó đề nghị Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử tái thẩm theo hướng hủy cả hai bản án đã nêu để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
Việt An
