(BVPL) - Mới đây, VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh vừa kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai do có sai sót trong việc tổng hợp hình phạt.
Trong vụ án này, Châu Kim Hoa (sinh năm 1985, ngụ thành phố Biên Hoà) được cơ quan chức năng xác định trong thời gian từ tháng 1/2013 đến tháng 27/8/2013 đã 3 lần bán ma tuý Methamphetamin cho Hứa Hoàng Long và các đối tượng nghiện ma tuý khác.
Tại bản án sơ thẩm số 665/2013/HSST ngày 25/10/2013 của TAND thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai xử phạt Châu Kim Hoa 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Quyết định kháng nghị tái thẩm của Viện cấp cao 3
Tổng hợp với hình phạt chưa chấp hành của bản án hình sự sơ thẩm số 223/2005/HSST ngày 7/6/2005 cũng của TAND thành phố Biên Hoà, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 13 năm 3 tháng 28 ngày tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Do không bị kháng cáo, kháng nghị nên bản án có hiệu lực pháp luật và Châu Kim Hoa được đưa đi chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức.
Ngày 12/10/2021 VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (Viện cấp cao 3) ra quyết định xác minh tình tiết mới đối với vụ án Châu Kim Hoa phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, trên cơ sở những nội dung trong công văn của Trại giam Thủ Đức về việc đề nghị kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 665/2013/HSST ngày 25/10/2013 của TAND thành phố Biên Hoà theo thủ tục tái thẩm.
Qua xác minh đã xác định được trong thời gian từ 23/8/2005 đến ngày 25/8/2007, Châu Kim Hoa chấp hành mức án 8 năm tù theo bản án số 223/2005/HSST ngày 7/6/2005 của TAND thành phố Biên Hoà. Trong thời gian này bị án được TAND tỉnh Bình Thuận ra quyết định giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù với mức giảm 7 tháng.
Ngày 24/7/2008, TAND tỉnh Bình Thuận có quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù đối với bị án Châu Kim Hoa và đến ngày 27/8/2013 thì Châu Kim Hoa tiếp tục có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Như vậy trong quá trình giải quyết vụ án này, các cơ quan và những người tiến hành tố tụng thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã tiến hành xác minh nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo Hoa theo đúng quy định, nhưng do bị cáo không khai báo đã được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù của bản án trước nên khi xét xử tòa án cấp sơ thẩm không biết bị cáo được giảm án 7 tháng tù, và khi tổng hợp hình phạt của hai bản án đã không trừ đi thời gian bị cáo được giảm chấp hành của bản án trước, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo.
Viện cấp cao 3 đánh giá đây là tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung bản án sơ thẩm số 665/2013/HSST ngày 25/10/2013 của TAND thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai và là căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định tại khoản 2 Điều 398 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó đơn vị đã tiến hành kháng nghị bản án nói trên theo thủ tục tái thẩm.
Theo quyết định kháng nghị, Viện cấp cao 3 đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử theo hướng huỷ một phần bản án hình sự đã nên về phần tổng hợp hình phạt để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.
Việt An
