Ngày 28/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử phúc thẩm vụ án hình sự góp phần nâng cao hơn nữa chất lượng, kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, đồng thời nâng cao chất lượng công tác tự đào tạo Kiểm sát viên của cơ quan.
Nội dung vụ án hình sự: Do muốn có tiền tiêu xài và lợi dụng nhu cầu về việc làm của gia đình ông Nguyễn Ngọc Hiệp, bị cáo Trương Thị Tuyết đã mạo nhận có mối quan hệ có thể xin cho anh Nguyễn Hoàng Điệp (con của ông Hiệp) vào học tại Trường đào tạo Phi công Bay Việt hoặc vào làm việc trong bộ phận an ninh Sân bay Tân Sơn Nhất tại Thành phố Hồ Chí Minh. Trong hai ngày 01 và 02/01/2018, do tin lời bị cáo Tuyết nên ông Hiệp đã chuyển cho Tuyết tổng số tiền là 500.000.000 đồng. Thực tế, Tuyết không quen biết người nào tại Trường đào tạo phi công Bay Việt nên không nộp đơn dự tuyển cho anh Điệp và cũng không xin việc làm cho anh Điệp tại bộ phận an ninh Sân bay Tân Sơn Nhất như thỏa thuận. Thông qua mạng xã hội, Tuyết biết được thông tin Trường đào tạo phi công Bay Việt có đăng thông báo tuyển sinh đào tạo phi công nên nói anh Điệp đến dự tuyển nhưng không trúng tuyển, Tuyết cũng chỉ hứa hẹn xin cho anh Điệp vào làm trong bộ phận an ninh Sân bay Tây Sơn Nhất nhưng không thực hiện. Sau đó, Tuyết không thực hiện theo thỏa thuận mà trốn tránh và chiếm đoạt số tiền 500.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên cao cấp Đỗ Xuân Lượng được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm vụ án, đồng chí đã thể hiện tác phong đĩnh đạc, bản lĩnh, tự tin, thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn của Kiểm sát viên tại phiên tòa rút kinh nghiệm. Đồng chí đã phân tích, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ buộc tội đối với bị cáoTrương Thị Tuyết, chỉ ra bị cáo Tuyết đã dùng thủ đoạn gian dối ngay từ đầu và xuyên suốt trong một thời gian dài để anh Hiệp tin tưởng đưa tiền và bị cáo đã chiếm đoạt số tiền 500.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Tại Phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên xét hỏi bị cáo và làm rõ bị cáo không có khả năng xin cho anh Điệp vào học tại Trường đào tạo phi công Bay Việt và vào làm tại bộ phận an ninh Sân bay Tân Sơn Nhất, đồng thời số tiền 500.000.000 đồng là do bị cáo tự đặt ra và chưa khắc phục được cho bị hại số tiền nào hết. Kiểm sát viên phát biểu Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trương Thị Tuyết 12 năm tù là có căn cứ, phù hợp với tính chất mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật và cần thiết trong tình hình hiện nay do việc lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đang ngày càng phức tạp và tinh vi.
Trên cơ sở nội dung vụ án và những lập luận thuyết phục của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Thị Tuyết, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2024/HSST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Trương Thị Tuyết.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức họp, đánh giá những ưu điểm, đồng thời chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung, góp phần nâng cao hơn nữa chất lượng, kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử án hình sự của Kiểm sát viên trong thời gian tới.
Hình ảnh diễn biến tại Phiên tòa phúc thẩm rút kinh nghiệm:
Kiểm sát viên cao cấp Đỗ Xuân Lượng – Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa
Toàn cảnh tại Phiên tòa rút kinh nghiệm
Tác giả: Nguyễn Toản – Phòng Tổ chức
